domingo, 5 de febrero de 2017

MAÑANA DE CAMPO TARDE DE TRABAJO

Mañana fría en las lagunas de Estaña. Paseo, conversación y almuerzo entre las piedras del suelo y las piedras del hombre que hace mil años adoraba la sabiduría eterna de amaneceres y noches.


Por la tarde en la Casa de Cultura de Benabarre compartiendo con un grupo de amigos de esta tierra el documental sobre el Plan Aragonés de Depuración y Saneamiento.

Más información en:
http://senderos.turismoribagorza.org/ficha.php?id_ruta=84
http://www.europapress.es/aragon/noticia-investigacion-revela-lagunas-estana-son-vulnerables-cambios-uso-suelo-sequia-20131117120349.html

martes, 31 de enero de 2017

5 de FEBRERO. ACTIVIDAD EN RIBAGORZA

Con motivo del día Internacional de los Humedales, nuestros compañeros de Huesca vienen a visitar las Lagunas de Estaña. Es un ocasión magnífica para pasar un  buen rato en buena compañía.
La gente de Ribagorza nos podemos concentrar en la Plaza de Benabarre.
Después de esta mañana a las 17:30h. en la Casa de Cultura de Benabarre realizaremos la presentación del documental "EL GRAN ENGAÑO" que ya algunos ya tuvimos ocasión de ver en Graus. El acto es abierto a todo el mundo que le interese la problemática por la que atraviesa la depuración y el saneamiento en Aragón.
Un buen domingo os espera,... meter algo en la alforja, para disfrutar del paseo, de la compañía y de la libertad.

viernes, 20 de enero de 2017

PRESENTACIÓN DOCUMENTAL

El CENTRO DE HISTORIAS de Zaragoza acogió ayer, 19 de enero, el acto de presentación del documental realizado por Ecologistas en Acción "EL GRAN ENGAÑO".
Amigos y compañeros de Ecologistas en Acción, de la Red de Agua Pública y de otros colectivos ciudadanos llenaron el salón de actos en esta cita alrededor del agua pública.
Agradecemos al ayuntamiento de Zaragoza y a los trabajadores del Centro de Historias el trabajo realizado para que este encuentro haya sido un éxito. A partir de ahora os invitamos a dar difusión a este documental que pone en tela de juicio la gestión realizada por el Gobierno de Aragón.
El documental se pede ver en:
En la web de Ecologistas:
http://www.ecologistasenaccion.org/article33484.html

En el canal de yo-tú del grupo de Zgza.:
https://www.youtube.com/watch?v=FAus6l8UpnE&feature=youtu.be

miércoles, 18 de enero de 2017

DIFICIL DE OPINAR

Sobre un tema, ya tradicional en el ideario colectivo de los ribagorzanos, como el túnel Benasque - Luchon es difícil tener una opinión certera y desapasionada.
La costumbre por una reivindicación histórica tiene que convivir con la realidad y la idoneidad de este proyecto en este momento. El espíritu crítico nos obliga a hacernos preguntas y a dimensionar, en su justa escala, este proyecto que, para unos es vital para el desarrollo del valle de Benasque y para otros es una infraestructura superada ya por las que ya están construidas.
Buceando por la red, hemos encontrado un presupuesto (calculado en 2016) de 185 millones para el túnel. A esto habría que añadir el coste de los accesos y el de la vigilancia y mantenimiento que, en este tipo de obras, debe ser permanente
En el caso del túnel de Viella de cinco kilómetros, el mantenimiento se saca a concurso cada cinco años y en la última subasta se adjudicó por 17 millones de euros, algo más de 3 millones por año. A esto habría que añadir los costes de mantener permanentemente operativos los accesos de ambos lados.  
Como infraestructura de comunicación su aportación al panorama actual es muy baja, el tráfico de mercancías y de pasajeros Zaragoza- Toulouse esta solventado a través del túnel de Viella y del de Bielsa como puede verse en Google Maps y el nuevo trazado no mejoraría ni en tiempo ni en kilómetros los actuales itinerarios. En ninguno de los dos lados del túnel hay poblaciones grandes capaces de intercambiar mercancías e industrias que dinamicen la economía de la zona, sino mas bien pequeñas poblaciones asentadas en “un cul de sac” dedicadas exclusivamente  al turismo. 
Los más críticos piensan que el túnel tendría el único aliciente de comer en Benasque y tomar  café en Luchón veinte minutos después. Sin duda algo podría aumentar el turismo, pero a un coste imposible de justificar.
Imagen histórica del túnel de Viella
 Es ya larga la lista de infraestructuras inútiles que jalonan el mapa de España. Es conocido el caso del desgraciado aeropuerto de Huesca, infraestructura que se construyó con parecido argumentario al del túnel que nos ocupa. Sus promotores calcularon que lo usarían 160.000 pasajeros, este año lo han hecho 85. Y añadir que costó 40 millones de euros, menos de la cuarta parte del túnel y posiblemente sus costes de mantenimiento sean también inferiores.
Todos los servicios de Benasque están al sur, hospitales, universidades etc, El sitio mas cercano para suplirlos seria Toulouse, que está a una distancia similar a Zaragoza por lo que no parece que vaya a ofrece ventajas en este sentido. 
Por otra parte, la mitad de la Ribagorza esta asentada sobre la carretera N-230 que pasa por el túnel de Viella, por lo que una nueva interconexión viaria aportaría poco a la mitad de los habitantes de la comarca.
De igual forma, no podemos olvidar que es preciso analizar la situación medioambiental que podría generar la construcción del túnel y para eso precisamos un dialogo realista y sin apriorismos. A primera vista las razones parecen estar en contra: no podemos olvidar que es una gran infraestructura en una zona sensible, el Parque natural Posets-Maladeta que se repite en la parte francesa. Por otro la apuesta por esta obra puede contradecir nuestras demandas de mejorar el ferrocarril y de disminución del transporte por carretera que es mas contaminante y con mayor huella ecológica. 
Seguiremos hablando de este tema sin olvidar que nuestro pensamiento se sitúa en la órbita de la Ecología Social.



En este enlace se puede ver toda la información:
https://upcommons.upc.edu/handle/2117/98410

martes, 27 de diciembre de 2016

jueves, 15 de diciembre de 2016

ESCRITO ANTE LA COMISARÍA DE AGUAS

Se ha presentado escrito ante la Comisaría de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Ebro para que realice cuantas actuaciones sean de su competencia al objeto de garantizar el buen estado de las masas de agua presentes en la zona de afección de la instalación ganadera cuya licencia ambiental de actividades clasificadas se ha solicitado en término municipal de Graus.

Creemos que es necesario que la administración cumpla sus obligaciones de forma escrupulosa atendiendo a la necesidad de que la calidad de las aguas y el estado medioambiental no sea una cuestión secundaria. En una sociedad racionalmente organizada debería ser perfectamente compatible cualquier actividad empresarial o económica con el buen estado de la naturaleza.



miércoles, 14 de diciembre de 2016

ACTAS DE LAS JORNADAS DE DEPURACIÓN Y GANADERÍA INTENSIVA

Las jornadas realizadas los días 28 y 29 de octubre sobre "DEPURACIÓN Y GANADERÍA INTENSIVA" están recogidas en estas actas que compartimos en esta entrada.

Nos gustaría que esta actividad que tuvo, en su momento, una alta valoración, tenga continuidad en otras relacionadas con este tema que ayuden a entender la realidad de la ganadería y al mismo tiempo a apostar por un modelo de gestión sostenible.

lunes, 28 de noviembre de 2016

LAS CUENTAS DE ARAMON II

Siguiendo con la narración de Benasque, hay que considerar que Aramón tiene depositado un aval de 12 millones a favor del Ayto. de Benasque por si no se hace cargo de los costes de urbanización de la unidad de ejecución 1 de Cerler como se comprometió (pag. 88). Los cuatro contenciosos con Benasque se detallan en las pag. 47-51. Parece que  el ayuntamiento de Benasque ha hecho a Aramón más daño que ecologistas y partidos de la oposición juntos  cuando abortó la venta de la UE de Cerler impidiéndole cobrar los 120 millones de la venta (que habrían solucionado, parcialmente,  el problema de su deuda, porque si sigue teniendo perdidas, pueden llegar a ser insuficientes los tesoros de la cueva de Alí Babá). 
En estos días, Aramón y Ayto de Benasque están negociando  para archivar todos sus contenciosos a cambio de que el Ayto permita urbanizar sin problemas las UE 1 y 2 de Celer y rebaje sustanciosamente las cargas urbanísticas acordadas en los tiempos de la burbuja, de forma que esos terrenos queden listos para su venta. En las condiciones de inseguridad y litigio actuales nadie seria capaz de desarrollar ningún nuevo proyecto. 
En estos terrenos se pueden construir 2.000 viviendas. También el Ayto devolvería el aval de 12 millones. Aramón retiraría todas las demandas contra el Ayto y pagaría todas las deudas de la tasa por el uso de los terrenos de dominio público de la estación de Cerler. 
Por otro lado la construcción de  esas 2000 viviendas no tienen el beneplácito ni de los empresarios de Benasque ni del propio Ayuntamiento que, al final, la acabará aprobando porqué no ve otra salida a sus pleitos y enfrentamientos con Aramón y en el fondo creen, como muchos, que no se llegaran a construir nunca, que son viviendas de papel.  Nadie quiere esas viviendas salvo Aramón para intentar salvar a la desesperada un par de balances anuales.
Hay otros datos a contemplar como, por ejemplo, que a pesar de que los esquiadores aumentan la última temporada un 4%, los ingresos por remontes bajan un 1%.
Además de los terrenos de Cerler y Castanesa son propietarios de terrenos en Sallent y Panticosa con cuyos ayuntamientos hicieron convenios urbanísticos. 
Aún en el caso de que la burbuja volviera en un plazo breve, los actuales problemas de Aramón se solucionarían solo por algún tiempo, el modelo Aramón de compensar las perdidas de las estaciones de esquí con permanentes recalificaciones de terrenos por los ayuntamientos no se puede mantener en el tiempo, y cualquier cambio en el mercado hunde sus cuentas como ocurrió con el pinchazo de la burbuja.
Castanesa Nieve empresa 100% de Aramón, tiene en 2014 un “Pasivo no Corriente” de 34´2 millones de euros que habrá aumentado hasta el día de hoy. Como activos tiene 8 millones en papel mojado de la marca Norman Foster y 50 hectáreas de magníficos prados para vacas, con un precio de mercado inferior a 0,5 millones de euros.
Seria interesante saber que ha pasado con los números de Aramón en los años 15 y 16. De momento no tenemos acceso a ellos, pero todo hace pensar que siendo temporadas muy similares a las anteriores, las cifras hayan sido muy parecidas a estas y que necesitarán aportaciones de dinero público en forma de ampliaciones de capital u otros métodos más o menos creativos (inversiones directas de DGA sin constar en balance) per "secula seculorum"....


LAS CUENTAS DE ARAMON I

Este es el balance anual de 2014 de Aramón y Nieve Castanesa. De momento no hemos podido acceder al de este último ejercicio pero es interesante observar la trayectoria de la empresa. Hay algunos conceptos que se nos escapan por lo que si alguien realiza una valoración de los datos que publicamos, os agradeceríamos nos los hicierais llegar. 
La información global está en las dos primeras y las dos últimas hojas del informe.  
La auditoria dice: “Aramón  ha incurrido en pérdidas operativas en los últimos ejercicios..”. O sea, pierde dinero todas las temporadas. La temporada 2013-2014 tuvo unas pérdidas de explotación de 6,7 millones que sumadas a los costes financieros y los impuestos se convirtieron en 11,5 millones. En la temporada anterior perdió todavía más, solo las perdidas de explotación fueron de 10,7 millones. Por lo tanto, parece que los auditores hacen la advertencia de que Aramón  sigue operando gracias al apoyo financiero de DGA e Ibercaja,  que va a necesitar por los siglos de los siglos, como también va a necesitar, según la auditoria, renegociar el préstamo sindicado de alrededor de 70 millones que no vence totalmente hasta 2023. 
Cuando Aramón fue incapaz de devolver los prestamos que tenia con varios entidades bancarias, dado el altísimo riesgo de impago, estás entidades aceptaron renegociar la deuda haciendo un préstamo consorciado para repartirse los riesgos y en el contrato pusieron cláusulas para comprometer a DGA e Ibercaja en el caso de que Aramón fuese incapaz de afrontar los pagos anuales con sucesivas ampliaciones de capital.
La auditoria  advierte varios pleitos en curso en la fecha del balance  que podrían perjudicar la cuenta de resultados de la sociedad: Castanesa, Astún y cuatro contenciosos con el ayuntamiento de Benasque. El pleito de Castanesa lo perdió: compró terrenos por valor de 21 millones de € que fueron perdiendo valor, según sus cuentas y sus expertos independientes, hasta unos 13,7 millones. 
Con la sentencia del Supremo ratificando la anulación del PGOU de Montanuy  esos terrenos han pasado de urbanizables a rústicos y a un precio actual  no superior a 0,5 millones y por lo tanto el  balance de ese año tendrá que reflejar una pérdida de activos por valor de 13,2 millones. Además tienen como activo el proyecto Foster Castanesa, que valoran en más de 8 millones y del que la administración tanto del PSOE como del PP coinciden en que: “habría que hacer algo pero ese plan excede su capacidad de inversión en estos tiempos”
En diciembre de 2020 caduca el Impacto Ambiental, que solo sirve para el inasumible proyecto Foster y no para proyectos alternativos mucho más baratos y que carecen de proyecto propio y de Informe de impacto ambiental, y por lo tanto son puro devaneo sin más finalidad que seguir engañando a "los partidarios" sin asumir ningún compromiso. Curiosamente han elegido el año 2019 para que Aramón, que se ha hecho cargo de todos los créditos y deudas de Nieve Castanesa, los devuelva.  
Todo indica que en 2019 se producirá la voladura controlada  de Nieve Castanesa y sus consecuencias deberán ser afrontadas por gentes que poco tienen que ver con el proyecto original. El elenco de protagonistas de esta "tragicomedia" van desapareciendo sigilosamente del viejo escenario Aramoniano: han desaparecido los apellidos Blecua, Bono, Iglesias, Escó y Gracia. Recientemente se han incorporado la presidenta comarcal de la Ribagorza y el Consejero de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda. 
En cuanto al pleito de Astún tiene serias posibilidades de triunfar y causarle a las vacías arcas de Aramón otro deterioro de  6,2 millones. Según los expertos legales consultados hay pocas posibilidades de que prospere la segunda parte del pleito, la devolución de todas las ayudas de estado recibidas (más de cien millones), porque este asunto seria competencia de Estrasburgo y ahí es donde se debería juzgar.
No es fácil de entender como Aramón, que pierde dinero todas las temporadas, va reduciendo deuda, aunque claro hasta 2014 hizo todos los años ampliaciones de capital, pero no lo ha hecho en 2015, y en 2014 fueron 4,1 millones, a nuestra forma de entender, insuficientes para tapar el agujero. Algunas inversiones las pagó directamente el Gobierno de Aragón, bien a través del FITE en Teruel o directamente como en el caso  de la pista de evacuación de Panticosa
En las páginas 5 y 6 se cuenta la historia de la disolución de la empresa del Telecabina de la Expo. Hasta la página 35 van hablando de los distintos capítulos contables. A partir de esa página es una verdadera locura de datos sobre terrenos, convenios y pleitos con los ayuntamientos de Sallent, Panticosa, Benasque y Montanuy, un galimatías de difícil digestión. Casi todos los convenios son de los años de la burbuja con grandes recalificaciones que de haber podido desarrollarse, al precio de 2008, habrían permitido hacer pistas de esquí en todas las montañas y montículos de Aragón, y construir un par de viviendas en el Pirineo para cada aragonés mayor de 2 años, para que esquíe  al menos en dos pistas al mismo tiempo.
En las páginas 38-39 habla del convenio con Benasque firmado el 16-8-2005. El ayuntamiento se compromete a “facilitarle” el desarrollo urbanístico de la zona de expansión y  Aramón a pagar 90.000€ por el uso de la montaña. En 2010 con el Ayuntamiento y Aramón regañados, le suben la tasa a 232.000€ anuales por el uso de la montaña y Aramón recurre a los tribunales. 
Los resultados se pueden ver en: 


sábado, 19 de noviembre de 2016

LA FERIA DE LAS VANIDADES

Ecologistas en Acción ha realizado en Marrakech la cobertura de la COP22 y señala las falsas soluciones que gobiernos y empresas intentan presentar como el camino hasta 2018. El lema oficial de la cumbre, que llama a pasar “de las palabras a la acción”, contrasta con una política que apunta al estancamiento de las negociaciones del Acuerdo de París. Esto supondría dilatar la acción climática lo suficiente para que sea imposible aplicar las recomendaciones científicas y limitar el calentamiento global a 1,5ºC. Para las organizaciones ecologistas de todo el planeta, las cumbres del clima se han convertido en “recintos feriales con expositores de empresas” que han pasado del “negacionismo al lavado climático”. Su misión es vender “tecnología verde” a gobiernos y multinacionales, sin beneficios relevantes para el conjunto del planeta.

viernes, 18 de noviembre de 2016

APOYO A LOS TRABAJADORES DE HNE

El Grupo FERROGLOBE ha anunciado su intención de poner a la venta todas sus centrales hidroeléctricas en España y Francia, entre las que se encuentran las 5 centrales que gestiona HIDRONITRO en los ríos Ésera y Cinca. 

Ante esta realidad, los trabajadores de HNE muestran su total oposición a la misma. La venta de estas centrales hidroeléctricas representa un deterioro de las infraestructuras empresariales de la zona y, sin duda, tendrá una negativa repercusión en una comarca ya de or si bastante castigada.